sábado, 3 de agosto de 2013

ENSAYO



¿QUE ES UN ENSAYO?
Composición literaria donde se sustenta una tesis personal en torno a un problema surgido en un campo de estudio. La palabra ensayo es de carácter personal y  requiere de un desarrollo discursivo. El ensayo no es lo mismo que el resumen el ENSAYO es una literatura de ideas esto significa preocupación estética e interés por el tema.
¿COMO REDACTAR UN ENSAYO?
Hay múltiples maneras de escribirlo pero  su condición principal es la creación e innovación del pensamiento él nos permite descifrar nuestros códigos por medio de la escritura desarrollando un pensamiento ágil para las ideas frescas de cada persona.
¿ESTRUCTURA DEL ENSAYO?
Esta compuesto de 3 partes:
1.   Introducción: Presenta el tema al lector,brindando la información necesaria del tema.
2.   Enunciado: Señala de forma concreta el tema que aborda.
3.   Exposición: Plantea la posible solución del tema.
4.   Argumentación: Parte central del tema esta permite argumentar o mostrar la tesis del problema.
5.   Conclusiones: Es el surgimiento de nuevas inquietudes y argumentaciones alternativas.

¿PASOS PARA REALIZAR UN ENSAYO?
1. Revisión de la información: dar un informe predio al tema.
2. Elaboración del plan del ensayo: revisar la información.
3. Sintaxis: Transcribir los elementos necesarios de la idea.
4. Redacción del ensayo: redacción según la estructura mostrada.

AUTORES
José Ortega Y Gasset:
“El ensayo es la ciencia sin la prueba explicita “Es la idea que demuestra que es algo hecho de fundamentos pero sin dejar a un lado el pensamiento astuto de cada persona.
José Luis Vega Caballero:
Es tomarse una como final y exhaustivo un examen global de los temas.
Alfonso Reyes
“El ensayo es la literatura en su función ancilar”
 Eduardo Gómez De Baquero
“El ensayo está en la frontera de dos reinos: el de la didáctica y la poesía.”

sábado, 6 de abril de 2013

TALLER 3


TALLER 3

1. A Subraye las palabras claves y defina cada término
ü Registramos: Examinar algo o a alguien  para encontrar algo que puede ser oculto.
ü Narración: Relato de unos hechos reales o imaginarios que le suceden a unos personajes en un lugar.
ü Pregunta: conjunto de palabras con las que se pide una información determinada.
ü Hipótesis: suposición sin pruebas que se toma como base de un razonamiento.
ü Bitácora: Es un cuaderno o publicación que permite llevar un registro escrito de diversas acciones.
ü Estrategia: Es un conjunto de acciones planificadas sistemáticamente en el tiempo que se llevan a cabo para lograr un determinado fin o misión.
ü Situaciones: conjunto de realidades o circunstancias que se producen en un momento  determinado y que determinan la existencia de las personas o de las cosas.
ü Elementos: Fundamento móvil o parte integrante de una cosa.
ü Experiencias: Enseñanza que se adquiere con la práctica.
ü Conocimientos: Tener idea o captar facultades intelectuales y cualidades de las personas o cosas.
1. B Subraye las 3 ideas principales de todos los documentos y argumento según su interpretación de la lectura.

·        “Recordemos que el diario de campo tiene la intencionalidad de registrar de los problemas significativos que se van presentando en el que hacer pedagógico.”
Es el único registro realizado de cada encuentro pedagógico por lo cual nos da a mostrar los sucesos que se dan en distintos momentos del día para así problematizar y dar hipótesis para llegar a una  conclusión.
·       “Lo importante es superar el nivel del siempre relato y entrar en el análisis de las causas y consecuencias de las situaciones y así asimilar delimitar bien los problemas.”
Se trata de sistematizar y dar los sucesos que tenemos en nuestro encuentro dándole un sentido reflexivo por el cual resulta un análisis de las causas y consecuencias que informan y proponen una solución.
·       “El diario debe hacer un seguimiento permanente y sistemático de que aquello que vamos proponiendo como alternativa de solución.”
El diario no se debe limitar solo a información clasificada sino que debe ir mas allá de las informaciones teóricas o manuales que se nos han aplicado ya que nos debe servir como un método de solución a preguntas o hechos que se nos plantea.
·        “Es el registro escrito de cada uno de los momentos pedagógicos vivido en el aula de clase.”
Con el diario pedagógico se hace el recuento de los hechos sucedidos en el aula, y por otro lado busca una solución.
·       “Se registran las experiencias significativas calificando aquello que llamo la atención y haciendo una reflexión de ello.”
Con este damos a conocer nuestros puntos de vista y damos una clasificación de forma negativa o positiva de lo sucedido
·       “Síntesis del conocimiento que construimos.”
Es muy importante dar una síntesis de los sucedidos ya que nos da conocer unas pequeñas ideas que nos muestra unas propuestas innovadoras.
·       “El diario se plantea como posibilidad de sistematizar las vivencias, los discursos y las experiencias de vida.”
Podemos llevar una hipótesis de información que nos guía a posibles realidades de las condiciones en que opera el maestro.
·       “Lo pedagógico está fundado en la capacidad para identificar y reconocer unas prácticas.”
Es una importancia en la labor de ser maestro ya que nos da un instrumento de relación en la pedagogía.
·       “El proyecto pedagógico aparece como evidencia de las practicas pedagógicas.”
Pues problematiza el saber del maestro dando un punto de reflexión critica.
1.   C  Identifique los elementos que deben estar presente en un diario en el momento de sistematizarlo o construirlo.

·       Se registran los hechos que se fueron sucediendo a lo largo del proceso en caso concreto se deben registrar los distintos actos pedagógicos que ocurrieron.
·       Se registran las experiencias significativas es decir lo que me llamo la atención, lo bueno o lo malo.
·       Es una pequeña síntesis del conocimiento que construimos.
·       Lleva una reflexión pedagógica elaborada desde el punto de vista sobre lo que paso en el proceso.
·       Su gramática debe ser hablada en el yo o primera persona del plural de acuerdo a lo que se esté hablando.
1. D   ¿Objetivo del diario pedagógico dentro del proceso de aprendizaje?
·       Se plantea como posibilidad  de sistematizar las vivencias, los discursos, las experiencias de vida, los conocimientos, los saberes, las percepciones, las certezas y los encuentros posibles de algunos de estos elementos.
·       El diario como espacio que problematiza el proceso de formación, permite revisar de que estamos constituidos.



martes, 26 de febrero de 2013

TALLER DE PRODUCCIÓN



 “LA INVESTIGACIÓN DEBE SER UNA PRÁCTICA TRANSVERSAL EN LA ESCUELA”

                                                                   Marco Raúl Mejía


En el siguiente ensayo voy a comentar las que me parecen son las características relevantes de la “investigación pedagógica". Resalto que este estilo de investigación es pedagógica porque tiene unos aspectos específicos que la diferencian de lo que se entiende por investigación en general.
Primero, creo que pedagogía e investigación son inseparables. La investigación es la única manera como la pedagogía puede llegar a convertirse en un proceso educativo humano que tiene que cualificarse permanentemente. Su modo propio de proceder le exige investigar o deja de ser pedagógica para convertirse en un simple acto de reproducción mecánica. Nada más alejado de la esencia de la educación de personas.
Segundo, se ha entendido la "investigación como una indagación sistemática y autocrítica". Más elementalmente, creo que investigación pedagógica hace referencia a una 'búsqueda constante', crítica y creativa, propia de los procesos educativos.
Es necesario resignificar, entonces, lo que se entienda por investigación pedagógica para liberarla del positivismo o de la errónea concepción de lo que es investigar para el sentido común. Hay que desmitificar lo que se ha entendido y se entiende por investigación pedagógica. Ciertamente no es ni la teorización del filósofo ni la mera comprobación empírica del científico.
Usualmente se ha entendido la escuela como “laboratorios ideales para la comprobación de la teoría educativa" . Esto me parece que es una reducción positivista. En educación es más enriquecedora y valiosa la interacción permanente de la teoría pedagógica y la práctica docente. Es preferible partir de las vivencia que limitarse a ver en ellas remedos de teorías. Mas bien,  deberíamos recurrir a la teoría para revisar y enriquecer nuestras prácticas educativas.
Comencemos por identificar qué no es la investigación pedagógica:
- No es volver al docente un ratón de biblioteca o achacarle encima una carga adicional de trabajo.
- No es limitarse a seguir una metodología preestablecida para aplicársela al trabajo en clase.
- No es salirse de la realidad para dedicarse a la teorización pura.
LA INVESTIGACIÓN PEDAGÓGICA ES:
- Asumir crítica y creativamente el trabajo cotidiano.
- Es mirar críticamente las propias prácticas educativas.
- Es acudir a la "malicia indígena" para optimizar procesos escolares, atreviéndose a darle salidas creativas y/o divertidas.
- Es leer y enriquecer la rutina docente desde otras perspectivas.
- Es la manifestación de la curiosidad constante del maestro que se hace cada vez más maduro y sistemático.
En la investigación pedagógica no existe 'el método' preestablecido como una camisa de fuerza. Muchas veces se generan procesos que en la práctica son investigaciones o se realizan prácticas educativas que son creativas. A estas les falta una intención definida y una metodología consciente que permita obtener resultados y alvanzar una sistematización que las ponga al alcance de otros.
No siempre nos sirve, entonces, el modelo estadístico o la metodología científica tradicional. Es decir, la observación, la formulación de hipótesis y la comprobación empírica. Es necesario que esté respaldada por una estrategia, por preguntas claves (que la guían) y por la curiosidad. La investigación pedagógica necesita de una curiosidad estable, es decir, de una curiosidad transformadora y constante: "La curiosidad es peligrosa porque arrastra la necesidad de una transformación social.”
Necesita, también, la investigación pedagógica de una intencionalidad y de sistematicidad. De una intencionalidad porque en educación no hay una teoría pura (como se pretende en la ciencia) que agote la explicación del desarrollo humano. Requiere de sistematicidad porque para poder comunicarse a los demás precisa de un orden y de un modo específico de expresarse.
No vamos a poder agotar el conocimiento educativo; por esto, la pedagogía es una investigación permanente. No quiere decir que nuestros alumnos se vuelvan conejillos de indias o que nuestro trabajo caiga en la incertidumbre permanente. Más bien se trata de volver la práctica docente un ejercicio de investigación cotidiano: en un modo distinto de ir al aula y de relacionarse con los alumnos y sus procesos de formación.
 
LA PROPUESTA DEL PROFESOR-INVESTIGADOR:
"De hecho un conocimiento más profundo de los fenómenos que se dan en la escuela, una mirada más estructuradora de las relaciones maestro alumno, una curiosidad creciente del maestro por el proceso del conocimiento en la escuela, por la cultura de la escuela, serán la base desde la cual el maestro analice, con mayor pasión, su ambiente de trabajo, su escuela y las relaciones de ésta con el mundo"  R. Travers
¿Podemos pedirle a profesores que trabajan tiempo completo o, incluso en una doble jornada, que investiguen? Es lugar común que lo deseable es tener dentro de la jornada de trabajo un tiempo específico para la investigación (ejemplo: disminuyendo la carga académica). Sin embargo, la experiencia dice que ésta no es garantía ineludible para que se presente la investigación y que ésta sea de calidad.
Se trata, más bien, de asumir autocríticamente nuestro trabajo y de hacerlo progresivo y enriquecedor. Hasta hacer que sólo investigando se sienta que se crece como pedagogo y se cualifica uno como profesional de la educación. Es entonces cuando la educación se vuelve pasión, en el sentido de que la rutina cotidiana se convierte en una oportunidad de crecimiento personal y de nuestros alumnos.
Es cuando el maestro sospecha que la implementación de tal o cual estrategia o perspectivas nuevas puede optimizar su trabajo. Optimizar no necesariamente es trabajar más, pero, si puede ser trabajar menos. Es hacer lo mismo pero más significativamente y, en ocasiones, con menos activismo. Es darle un sentido consciente al trabajo cotidiano.
Desde esta óptica es que Gramcsi  hace su propuesta de un 'colegio deliberante'; es decir, como una comunidad autocrítica que propicia el mejoramiento continúo de sí misma.
La UNESCO tiene muy claro que el motor de la transformación de la escuela y del incremento en la calidad de nuestra educación es el maestro. No tanto por sus títulos como por su actitud: el profesionalismo en la entrega al “seguimiento personal” de sus alumnos. No se trata de que trabaje más, sino, de que resignifique sus prácticas. En este sentido, Carlos Medina Gallego afirma que “un maestro no se hace por los años de experiencia que tenga sino por sus clases intensamente vividas.”
La autonomía concedida a la institución educativa y al maestro en la reforma educativa en la que está comprometido nuestro país no es comprensible con responsabilidad si no se asume como una práctica investigativa. Hay que dar el salto de la actitud asistencialista a la autonomía creativa, de la repetición aislada al trabajo crítico e interdisciplinario.
La acreditación de nuestra profesión docente depende en buena parte de la asimilación crítica y creativa que hagamos de nuestro trabajo cotidiano. En esto consiste empoderar al maestro para que asuma consciente y decididamente su papel de constructor de comunidades educativas. Los educadores colombianos tenemos una mentalidad cómoda derivada de la tecnología educativa. Estamos acostumbrados a ser aplicadores de recetas diseñadas por otros. Ahora nos tocó ser creadores y no sabemos cómo hacerlo. La única alternativa es investigar.
El profesor ha de ser, entonces, investigador; más por honestidad con su trabajo que por una obligación laboral. En pedagogía no hay fórmulas acabadas, ni procesos en serie (como en la industria). Por esto, está abocada al replanteamiento y reconstrucción permanente de sus prácticas. En pedagogía si no se aprende de la experiencia, necesariamente se cae en la repetición y la homogenización; tan graves para la formación de nuestros alumnos y para el respeto de sus diferencias. Cada nueva experiencia significativa en el aula me puede servir para corroborar o controvertir la intencionalidad con la que venía trabajando.
Hay que sospechar del discurso de los académicos y revitalizar la capacidad del maestro para construir un nuevo sentido de escuela desde su práctica educativa. Nuestros profesores están acostumbrados a aplicar cosas que otros han pensado y no a atreverse a producir su propia manera de llegar a la realidad educativa.
Hay que confiar en nuestras experiencias educativas que son la fuente primaria de nuestro trabajo educativo - investigativo (adolecemos, en este sentido, de escrúpulos tercermundistas). Hay que creer que es valioso lo que hacemos y que es el origen de salidas creativas a nuestra problemática educativa.
 

LA INVESTIGACIÓN PEDAGÓGICA IGNACIANA

En este sentido, la investigación pedagógica ignaciana consistiría en la implementación de un diálogo permanente de nuestra tradición educativa con las corrientes pedagógicas actuales.
Frente a las nuevas teorías educativas San Ignacio nos pediría que nos hiciéramos “indiferentes”, es decir, que las estudiemos para ver que “tanto-cuanto” contribuyen a cualificar Nuestra Propuesta Educativa y qué tanto aportan a la formación en la calidad integral de nuestros alumnos y alumnas.
Si hay algo de la teoría educativa que contribuya a servir mejor a nuestros alumnos es nuestro deber estudiarlo, valorarlo y asumirlo “de acuerdo a tiempos, lugares y personas.” En esto consiste hacer la Mayor Gloria de Dios (A.M.D.G.): en buscar prestar el mejor servicio posible a nuestros hermanos, en este caso, a nuestros alumnos y alumnas.
Por esto, el estilo pedagógico Ignaciano (PPI) es esencialmente dinámico y se realiza como un diálogo permanente con las teorías educativas actuales. No es caer en un eclecticismo desorientado porque hay a la base una intencionalidad clara con la que debemos acercarnos a otras propuestas educativas. Es una apertura permanente, pero, con un sentido predeterminado: la Mayor Gloria de Dios en el servicio del hermano más pobre.
Ejemplo de este diálogo es el reciente libro de Ralph Meets, S.J.: “Ignacio lo sabía” , en el que se confronta la pedagogía jesuítica con las corrientes educativas actuales como la educación con base en la teoría del cerebro (Los Caine), el procesamiento hemisférico (derecho e izquierdo), los estilos de aprendizaje (visual, auditivo y corporal), las inteligencias múltiples de Howard Gardner (verbal-lingüística, rítmica-musical, lógico-matemática, visual-espacial, corporal-cinestésica, interpersonal e intrapersonal), las habilidades del pensamiento de orden superior (enseñanza para, del, sobre el pensamiento y por culturización) y el aprendizaje con base en la experiencia (comunidades ATLAS, dimensiones del aprendizaje, evaluación auténtica y alternativa y el aprendizaje cooperativo).
Así, si un educador está abocado necesariamente a la investigación, mucho más un maestro que se dice o quiere ser Ignaciano.






1.     ¿Qué entiende por el referente teórico de Marco Raúl Mejía?


“La investigación debe ser una práctica transversal en la escuela”
Marco Raúl Mejía

Sí, es transversal  en la escuela por que pasa por  todo el recorrió, que se hace desde que se inicia la actividad pedagógica  pasando por todas las áreas del saber  desarrollando ámbitos y caracteres que hacen que el alumno los aplique a su cotidianidad y desarrolle su capacidad  de expresar con más rapidez todos los aprendizajes  adquiridos durante su estudio.


2.  Vida de Marco Raúl Mejía 


                                       
                                           
        Mejía, Marco Raúl

Nació en Palermo, Antioquia, el 12 de Agosto de 1952. Es licenciado en Filosofía y Letras de la Pontificia Universidad Javeriana, de Bogotá. Realizó una maestría en educación y desarrollo, y es doctor del Proyecto interdisciplinario de Investigaciones Educativas, en Chile. 
Tiene una amplia trayectoria y experiencia con el trabajo educativo con sectores populares, el fortalecimiento de proyectos educativos no institucionales, y en sectores marginados. Ha trabajado con la ONG Planeta Paz, el Centro de Investigación y Educación Popular CINEP, con el Programa de Paz y Desarrollo en el Magdalena Medio, fue miembro del equipo coordinador de “El educador líder en América Latina”, evaluador de proyectos en educación para COLCIENCIAS, trabajo en la consultoría de la Presidencia de la República y Ministerio de Educación Nacional para el programa Escuela y Comunidad - Sectores marginados urbanos; fue asesor de metodología de educación popular en sindicatos con SINTRAIDEMA
(Sindicato de Trabajadores del Instituto de Mercadeo Agropecuario); asesoró a la Fundación para la Promoción de la Cultura y la Educación Popular (FUNPROCEP) de Bucaramanga; trabajo con el programa para la Educación Sindical con diferentes sectores de la Unión de Trabajadores de Colombia (UTC) y de la Central de Trabajadores de Colombia (CTC); fue asesor del Movimiento Pedagógico FECODE, y asesoró la iniciación de escuelas bilingües del Consejo Regional Indígena del Cauca (CRIC).



3. Subraye y seleccione 10 palabras claves del documento

Proceso, Critico, Creativa, Búsqueda, Practicas, Educativas, Sistematización, Metodologías, Científica, social.

4. Escriba la noción de I.P

Es un asumir crítico y cotidiano  que tiene aspectos específicos, pedagógicos e investigativos que son enriquecedores y valiosos para la educación  que llevan a la curiosidad del maestro maduro y sistemático que optimiza procesos escolares  dándole salidas creativas e innovadoras a la nueva educación.

5. Cuáles son las características de la I.P

-Asumir crítica y creativamente el trabajo cotidiano.
- Es mirar críticamente las propias prácticas educativas.
- Es acudir a la "malicia indígena" para optimizar procesos escolares, atreviéndose a darle salidas creativas y/o divertidas.
- Es leer y enriquecer la rutina docente desde otras perspectivas.
- Es la manifestación de la curiosidad constante del maestro que se hace cada vez más maduro y sistemático.

6. Que no es IP

- No es volver al docente un ratón de biblioteca o achacarle encima una carga adicional de trabajo.
- No es limitarse a seguir una metodología preestablecida para aplicársela al trabajo en clase.
- No es salirse de la realidad para dedicarse a la teorización pura.

7. Cuál es el papel de MI

Es asumir críticamente nuestro trabajo y hacerlo progresivo e enriquecedor haciendo que el alumno se sienta pedagogo y se cualifique y se vuelva su pasión dando un crecimiento personal  y entregando  estrategias o perspectivas nuevas que sean significativas de un trabajo crítico e interdisciplinario donde el alumno pueda dar un discurso a sus académicos y revitalizar la capacidad del maestro para construir un nuevo sentido de escuela y confiar en nuestras  primeras experiencias educativas.


                      VILLEGAS IANFRANCESCO GIOVANNI

1. Quién es?


Giovanni Marcello Iafrancesco Villegas doctor en Filosofía de la Educación PhD, Newport University, Newport Beach, California, USA. Doctor en Educación Iberoamericana PhD, DHC, CIHCE, Buenos Aires, Argentina. Magíster en Docencia Universitaria, Universidad de La Salle, Bogotá, Colombia. Magister en Dirección Educativa MDE, CIHCE Buenos Aires, Argentina. Magister en Estudios Profesionales instituto Latinoamericano de Estudios Profesionales ILAEP de México, DF. Especialista en Pedagogía y en Educación Ambiental, Universidad El Bosque, Bogotá, Colombia. Especialista en Gestión Estratégica y Estructura Organizacional, Universidad de California, Berkeley, California, USA. Especialista en Investigación Social Aplicada a la Educación del Programa Interdisciplinario de Investigación en Educación PIIE, Universidad Santiago de Chile, Chile. Orientador Familiar, Instituto de Ciencias de la Educación ICE, Universidad de Navarra, Pamplona, España. Licenciado en Educación con énfasis en Biología y Química, Universidad de La Salle, Bogotá, Colombia.

2. Que enuncia sobre el IP y/o Inv O pe

·          Pedagogía del cuidado: pedagogía del Cuidado Fundamentos y estrategias para una educación preventiva e inclusiva Perspectiva: Educación, Escuela y Pedagogía Transformadora Una Pedagogía del Cuidado debe acompañar, adecuadamente y, de forma pertinente, a la pedagogía escolar tradicional que vela por el saber, el pensar, el saber hacer, el aprender y el emprender y que está orientada a la formación académica, científica, cognitiva, laboral, investigativa, tecnológica y empresarial. La segunda –pedagogía escolar– se verá mejorada significativamente con la primera –Pedagogía del Cuidado– pues en la formación integral es tan importante la formación humana como la formación científica y, una sin la otra no se dan para bien, pues no sería una formación completa por las características del ser humano, pues no nació sólo para adaptarse y aprender del mundo en el que está, sino, especialmente, para ser feliz en él y utilizarlo de forma adecuada. Una Pedagogía del Cuidado asume el reto de formar antropológica, afectiva, ética, moral, axiológica, espiritual y ciudadanamente a las nuevas generaciones de niños, niñas y jóvenes, para no tener que reformarlas cuando sean adultas.


3. Cuáles son sus escritos?

• Los cambios de la educación
• Evaluación integral y del aprendizaje
• Acreditación de los centros educativos
• La investigación en educación y pedagogía
• La educación integral en el preescolar 
• Nuevos fundamentos para la transformación curricular
• Las transformaciones de las prácticas pedagógicas
• La investigación en educación y pedagogía: fundamentos      y técnicas.
• Currículos y plan de estudios, estructuras y pensamientos.
• Como reconocer a un educador: Líder transformacional
• La investigación pedagógica: Una alternativa para el cambio
• Didáctica de la biología
• Perspectiva del hombre: Un opúsculo antropológico
• Nueve problemas de cara a la renovación educativa

4 Que referentes teóricos, pensamientos y/o teoría afirma sobre la I.P

·         Creador, con 6 educadores más, de la propuesta del PRIMER MAGÍSTER EN DOCENCIA UNIVERSITARIA DE COLOMBIA ofrecido por la Universidad De La Salle y graduado en la primera promoción del mismo. 1978 a 1982.
·          Creador, con 8 educadores más, de la NUEVA ESTRUCTURA PEDAGÓGICA Y CURRICULAR DE LA FACULTAD DE EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD DE LA SALLE. 1982.
·          Creador, con dos educadores más, del actual MUSEO DE CIENCIAS NATURALES DE LA UNIVERSIDAD DE LA SALLE y organizador de sus colecciones científicas y didácticas. 1982 a 1987.
·         Creador, con 5 Hermanos Lasallistas, del PROYECTO EDUCATIVO NACIONAL LASALLISTA para las 52 instituciones de La Salle en Colombia. 1982.
·          Creador de los CONGRESOS NACIONALES DE PEDAGOGÍA LASALLISTA y Director Académico de los cuatro primeros. 1982 a 1988.
·         Creador del BOLETÍN CIENTÍFICO DEL COLEGIO DE LA SALLE y Director del mismo. 1982, con publicación de 3 números y 2 artículos personales en ellos.
·          Creador del BOLETÍN CIENTÍFICO DEL MUSEO DE CIENCIAS NATURALES DE LA UNIVERSIDAD DE LA SALLE y Director del mismo de 1982 a 1987, con publicación de 6 números y 18 artículos personales en ellos.
·         Creador y Fundador de la ASOCIACIÓN DE EGRESADOS DE QUÍMICA Y BIOLOGÍA DE LA UNIVERSIDAD DE LA SALLE ASEQUIBI (1986) y Presidente de la misma de 1986 a 1990.
·          Creador del MODELO DE PRÁCTICA PEDAGÓGICA INTEGRAL DE LA FACULTAD DE EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD DE LA SALLE, de su estructura operativa y de su funcionamiento en el Colegio Nocturno San Juan Bautista De La Salle. 1987.
·          Creador del BOLETÍN PEDAGÓGICO DEL COLEGIO DE LA SALLE (1987) y Director del mismo de 1987 a 1989, con publicación de 3 números y 7 artículos personales en ellos.
·         Creador de la PROPUESTA DE ESTRATEGIAS DIDÁCTICAS PERSONALIZADAS para ser utilizadas en los Colegios De La Salle, de la Presentación Luna Park y Sans Facón en 1986 y 1987. 
·          Creador de la propuesta de ESTRATEGIAS DIDÁCTICAS INDIVIDUALIZADAS para ser utilizadas en el Centro Integral de Educación Individualizada CIEDI de 1990 a 1993.
·         Creador del PROYECTO EDUCATIVO INSTITUCIONAL DEL COLEGIO SANS FACÓN (1987) del cual se originó el PROYECTO EDUCATIVO NACIONAL PRESENTINO, para todos los colegios de la Presentación de Colombia.
·          Creador de la PROPUESTA DE EVALUACIÓN CUALITATIVA DEL COLEGIO DE LA SALLE. 1987.
·          Creador de la propuesta de CURRÍCULO PERSONALIZADOR para el colegio De La Salle. 1987.
·          Creador, con 3 educadores más, de la FACULTAD DE EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD EL BOSQUE, de sus 12 especializaciones y de sus 7 programas de pregrado. 1997 a 1999.
·          Creador de las ESPECIALIZACIONES EN DOCENCIA UNIVERSITARIA, PEDAGOGÍA Y EDUCACIÓN A DISTANCIA DE LA FACULTAD DE EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD DEL BOSQUE y Director y Docente de las mismas. 1997 a 1999. 
·          Creador del CENTRO DE APOYO AL DOCENTE CAD para Colombia auspiciado por la Editorial Libros y Libros S.A. mediante el cual, de forma personal, se cualificaron 125.000 maestros de 1994 a 2001.
·          Creador de la BIBLIOTECA BÁSICA DEL EDUCADOR BBE para Colombia  auspiciada por el Editorial Libros y Libros S. A y autor de 5 de los 12 libros que publicó esta biblioteca entre 1995 y 2001.
·          Creador y Fundador del LICEO CAMBRIDGE (1997) y primer rector del mismo de 1998 a 2001.
·          Creador de la PROPUESTA DIDÁCTICA “DE LA ESTRUCTURA AL CONCEPTO” PARA LA ENSEÑANZA - APRENDIZAJE DE LAS CIENCIAS NATURALES. 1995 a 1996.
·          Creador de LA PROPUESTA DIDÁCTICA “DEL ANÁLISIS DE TAREAS A LA CONSTRUCCIÓN CONCEPTUAL” PARA LA ENSEÑANZA - APRENDIZAJE DE LA ZOOLOGÍA. 1997 a 1998.
·          Creador de la REVISTA ACTUALIDAD EDUCATIVA (1994) y Director de la misma de 1994 a 2001 con publicación de 19 números y de 34 artículos personales en ellos.
·          Creador del PROGRAMA DE CAPACITACIÓN, ACTUALIZACIÓN Y PERFECCIONAMIENTO DOCENTE DE LA OFICINA DE DOCENCIA DE LA UNIVERSIDAD DE LA SALLE y de los CURSOS DE PEDAGOGÍA Y LASALLISMO (1999) y docente del 80 % de estos  cursos tomados por 1014 docentes universitarios de los 23 programas académicos de la Universidad De La Salle (entre 1999 y 2002).
·         Creador de la ESPECIALIZACIÓN EN GESTIÓN PEDAGÓGICA Y CURRICULAR DE LA UNIVERSIDAD SANTA MARÍA LA ANTIGUA y Coordinador y profesor de la misma. 1999 a 2000.
·          Creador del MODELO PEDAGÓGICO HOLÍSTICO PARA EL DESARROLLO DE APRENDIZAJES SIGNIFICATIVOS para los 23 colegios del Bienestar Social de la Policía Nacional de Colombia, del Programa de Capacitación y Perfeccionamiento Docente para los 920 educadores que asumieron la propuesta, para los 12.100 alumnos en todo el territorio nacional y para los 24.200 padres de familia. 2001 a 2004.
·         Creador de la PROPUESTA DE EDUCACIÓN, ESCUELA Y PEDAGOGÍA TRANSFORMADORA EEPT, actualmente en desarrollo y aplicación en 4 países (Colombia, Panamá, Ecuador y Perú), en cerca de 614 instituciones educativas. 2001 a 2007.
·          Creador, con 3 Consultores del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo PNUD de la Organización de Naciones Unidas ONU, de la ESTRATEGIA Y EL PROYECTO PARA TRANSFORMAR INTEGRALMENTE EL SISTEMA EDUCATIVO DE PANAMÁ. 2001 a 2002.
·          Creador del primer DIPLOMADO en Colombia en PEDAGOGÍA Y DIDÁCTICA DE LAS CIENCIAS BÁSICAS Y DE LA INGENIERÍA ofrecido por la Facultad de Ingeniería de la Universidad San Buenaventura y Coordinador y Docente del mismo. 2003. 
·         Creador de la UNIDAD DE EXTENSIÓN DE LA FACULTAD DE EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD DE LA SALLE y de sus programas de educación Continuada. 2003.
·          Creador del primer DIPLOMADO en Colombia en GESTIÓN PEDAGÓGICA Y CURRICULAR PARA LA EDUCACIÓN PREESCOLAR Y BÁSICA PRIMARIA ofrecido por la Facultad de Educación de la Universidad De La Sabana realizado en Popayán y Coordinador y docente del mismo. 2003.
·          Creador del primer DIPLOMADO en Colombia en DOCENCIA UNIVERSITARIA AVANZADA Y PEDAGOGÍA APLICADA AL DESARROLLO DE COMPETENCIAS ofrecido por la Universidad de Cartagena en convenio con la Fundación Tecnológica San Miguel, y Coordinador y Docente del mismo. 2002.
·         Creador del primer DIPLOMADO en Colombia en DESARROLLO COGNITIVO PARA NIÑOS EN EDAD PREESCOLAR ofrecido por la Fundación Tecnológica San Miguel con sede en Cartagena y Coordinador y Docente del mismo. 2003.
·          Creador, con 4 educadores más, de la REVISTA INTERNACIONAL MAGISTERIO EDUCACIÓN Y PEDAGOGÍA (2003) y miembro de los Comité Editorial y Científico de la misma 2003 a 2007.
·          Creador de la SERIE ESCUELA TRANSFORMADORA en la Cooperativa Editorial Magisterio y autor de los primeros 7 libros de la misma. 2003 a 2007.
·          Creador, con otros 8 expertos, de la propuesta de ESTÁNDARES CURRICULARES Y DE COMPETENCIAS PARA EL ÁREA DE CIENCIAS NATURALES DE COLOMBIA, por encargo del Ministerio de Educación Nacional MEN y la Asociación Colombiana de Facultades de Educación ASCOFADE. 2003 a 2004. 
·          Creador de la REVISTA EDUCACIÓN Y PEDAGOGÍA GIMANDINA del Gimnasio Los Andes y Director de la misma. 2004 - 2008.
·          Creador y Miembro Fundador, con 8 educadores colombianos de prestigio, de la ACADEMIA COLOMBIANA DE PEDAGOGÍA Y EDUCACIÓN Secretario General y Miembro Correspondiente de la misma. 2004 – 2007 y Vocal 2008.
·         Creador y Miembro Fundador, con 7 científicos y educadores colombianos de prestigio, de la ASOCIACIÓN COLOMBIANA PRO ENSEÑANZA DE LAS CIENCIAS BUINAIMA. Actualmente Vocal de la Junta Directiva. 2004 - 2008.
·         Creador del Centro de Educación Continuado CEC del Gimnasio Los Andes. 2005.
·          Creador del Diplomado en EDUCACIÓN, ESCUELA Y PEDAGOGÍA TRANSFORMADORA EEPT para Colombia y Latinoamérica. 2004.
·          Creador, Miembro Fundador y Presidente del EQUIPO SER LTDA con 7 educadores de prestigio. 2007.
·          Creador, Miembro Fundador y Director Académico de la SOCIEDAD EDUCACIÓN Y PEDAGOGÍA TRANSFORMADORA EPT LTDA. 2007.
·          Creador, Fundador y Asesor permanente del JARDÍN INFANTIL PREESCOLAR TALENTOS EMPRENDEDORES, primer preescolar con la propuesta original del Modelo pedagógico de Educación, Escuela y Pedagogía Transformadora EEPT. 2007.
·          Creador, Fundador y Director de la Corporación Internacional Pedagogía y Escuela Transformadora CORIPET Ltda. 2009.





FLORES OCHOA RAFAEL

 Quien es?





Rafael Flórez Ochoa
Nacionalidad: Colombiana
Es profesor jubilado de la facultad de educación de la Universidad de Antioquia sus áreas de actuación son las ciencias Humanas (educación) y sus líneas de investigación la pedagogía didáctica y epistemología de la pedagogía es reconocido como profesor distinguido de la universidad de Antioquia del año 1994, realizo sus estudios en la Universidad De San Buena Aventura Sede Bogotá ( licenciatura en filosofía) del 1964-1967, Universidad pedagógica Nacional Bogotá( Licenciado en Psicopedagogía) finalizo en 1969, Universidad Eafit( Administrador de empresas) 1968-1973 Sus maestrías en educación las realizo en la Universidad de Antioquia- Udea  orientación y consejería 1969-1971 ( el pensamiento pedagógico de los maestros en Colombia) se especializo en investigación en CEE ( Centro de estudios educativos) México finalizo en 1974 

Que Enuncia sobre la Investigación Pedagógica?



LA INVESTIGACIÓN educativa y pedagógica es un texto en donde la investigación y la educación se amalgaman en un discurso sólido, denso y orientador para quienes transitan los caminos del proceso indagatorio. La obra se divide en 11 capítulos que recogen no sólo las fases del proceso de investigación sino una visión pedagógica emergente y su relación con la investigación. El capitulo 1 muestra el conflicto entre los grandes paradigmas del siglo XX: el positivista y el cognitivo y sus consecuencias para la investigación pedagógica. El capitulo 2 elabora importantes puntualizaciones con relación al campo disciplinar de la pedagogía, los criterios de elegibilidad pedagógica y los principios pedagógicos. Los capítulos 3 al 7 muestran paso a paso las fases de la investigación. En el capítulo 3 se sintetiza el proceso de búsqueda indagatoria mediante un recurso que los autores denominan el triángulo STV (Situación problema-Teorización-Validación) proporcionando además ejemplos de aplicación del triángulo. En el capitulo 4 se proporcionan orientaciones acerca de la delimitación del objeto de estudio y sus diferentes abordajes como situación, acontecimiento, grupos, estructura o procesos. Finaliza el capitulo presentando las técnicas de investigación usadas en la fase de exploración. El capitulo 5 plantea el momento de la formulación del problema, criterios y condiciones para formular las preguntas de la investigación mientras en el capitulo 6 se aborda, con bastante profundidad, en la fase de  teorización. Al llegar a este apartado observará el lector un alto grado de detalle no sólo en las explicaciones acerca del papel de la teoría en la investigación sino en los mecanismos de estructuración conceptual. En el capitulo 7 los autores resaltan la importancia de la validación, fase final de la propuesta de investigación sintetizada en el triángulo STV, cuyo alcance consiste en poner a prueba los conceptos del marco teórico con miras a demostrar su validez para la explicación de los fenómenos en estudio y la construcción del saber pedagógico. A partir del capitulo 8 los autores puntualizan el conjunto de reglas y procedimientos que requiere la investigación pedagógica y educativa. Luego de diferenciar técnica y mé- todo abordan el asunto de cómo es afectado el proceso de investigación por los binomios deducción e inducción, objetivo-subjetivo, cualitativo cuantitativo. La parte central del capítulo se dedica a presentar los estudios exploratorios, descriptivos y experimentales junto a la investigación-acción y la etnografía. Los capítulos 9 y 10 se dedican a la investigación curricular, evaluativa y hermenéutica, y la obra finaliza con un interesante planteamiento (capitulo 11) acerca de la enseñabilidad de las ciencias como un campo pedagógico inexplorado. Entendiendo el contexto de la enseñabilidad como matriz epistémico cultural que informa cada conocimiento nuevo, plantean cómo el método de investigación de cada ciencia es inseparable del método de exposición por su efecto demostrativo y explicativo. Partiendo de que el dominio científico del especialista no es suficiente para identificar el contexto de ense- ñabilidad de una ciencia, plantean la relación entre enseñabilidad, pedagogía y didáctica. El capítulo cierra con brillantez delineando los parámetros articuladores de la enseñanza de la ciencia. Investigación Educativa y Pedagógica


Cuales son sus Escritos?

·         "Hacia una pedagogía del conocimiento"1996
·         "Evaluación pedagógica y Cognición" 2000
·         "Investigación educativa y tecnología"2001
·  "Factores asociados a la calidad de la docencia universitaria"2002¿Que referentes teóricos, Pensamientos, o teorías que afirma sobre la I.P?



Producción bibliográfica - Artículos publicados en revistas científicas - Completo
RAFAEL FLOREZ OCHOA, "La formación como principio y fin de la acción pedagógica" . En: Colombia
Revista Educación Y Pedagogía  ISSN: 0121-7593  ed: Facultad De Educacion Universidad De Antioquia
v.19 fasc.47 p.165 - 173 ,2007
Palabras: 
enseñabilidad y pedagogía, Educación y pedagogía, Formación de maestros,
Sectores: 
Educación - Educación secundaria de formación general,
Producción bibliográfica - Artículos publicados en revistas científicas - Completo
RAFAEL FLOREZ OCHOA, "Autorregulación, metacognición y evaluación" . En: Venezuela
Acción Pedagógica  ISSN: 1315-401X  ed:
v.fasc. p.4 - 11 ,2000
Palabras: 
Autorregulación y cognición, Metacognición y enseñanza, Metacognición y evaluación, Mediación de expertos,
Sectores: 
Educación,





Producción bibliográfica - Artículos publicados en revistas científicas - Completo
RAFAEL FLOREZ OCHOA, "Enseñabilidad y Pedagogía" . En: Venezuela
Acción Pedagógica  ISSN: 1315-401X  ed:
v.fasc. p.34 - 37 ,1999
Palabras: 
Aprendizaje significativo, construcción del conocimiento, educabilidad y enseñabilidad,
Sectores: 
Educación,
 Producción bibliográfica - Artículos publicados en revistas científicas - Completo
RAFAEL FLOREZ OCHOA, "El fin de la historia o el fin de la pedagogía" . En: Colombia
Cuadernos Pedagógicos. Universidad De Antioquia. Facultad De Educación  ISSN: 1657-5547  ed: Talleres Tecnológico de Antioquia
v.fasc. p.17 - 26 ,1998
Palabras: 
Campo intelectual de la pedagogía, Formación de maestros,
Sectores: 
Educación,
Producción bibliográfica - Artículos publicados en revistas científicas - Completo
RAFAEL FLOREZ OCHOA, "La dimensión pedagógica, formación y escuela nueva en Colombia" . En: Colombia
Revista Educación Y Pedagogía  ISSN: 0121-7593  ed: Facultad De Educacion Universidad De Antioquia
v.fasc. p.197 - 219 ,1996
Palabras: 
Escuela nueva, FORMACIÓN DE EDUCADORES,
Sectores: 
Educación,
Producción bibliográfica - Artículos publicados en revistas científicas - Completo
RAFAEL FLOREZ OCHOA, "Hacia una nueva cultura educativa" . En: Colombia
Revista Educación Y Pedagogía  ISSN: 0121-7593  ed: Facultad De Educacion Universidad De Antioquia
v.18 fasc.44 p.61 - 69 ,2006
Palabras: 
FORMACIÓN DE EDUCADORES, investigación y formación de educadores,
Sectores: 
Educación,
Producción bibliográfica - Artículos publicados en revistas científicas - Completo
RAFAEL FLOREZ OCHOA, "La escuela de la montaña encantada." . En: Colombia
Revista Educación Y Pedagogía  ISSN: 0121-7593  ed: Facultad De Educacion Universidad De Antioquia
v.18 fasc.46 p.241 - 251 ,2006
Sectores: 
Educación, 

 HUGO CERDA
                                
                                                      QUIEN ES  



Docente, investigador y escritor. Curso sus estudios de pregrado en el Instituto Pedagógico de la Universidad de Chile, y en la Academia de Artes Musicales y Escénicas de Praga. Dirigió varias escuelas de artes escénicas en América Latina. Ha sido también investigador y docente en universidades de Chile, Perú, Colombia, Venezuela y México. 
Es autor de libros relacionados con materias tan diversas como el arte, la educación, la literatura, la investigación científica, y la realidad social de la infancia.




Que Enuncia sobre la I.P

Uno de los debates pedagógicos de los 
últimos años se ha centrado en el problema de la articulación docencia – investigación, particularmente en torno a la función que le corresponde cumplir la investigación en el aula educativa y a los límites o distinciones entre dos oficios diferentes: investigar y 
enseñar.Recogiendo la distinción de John Elliot, hay dos tendencias que caracterizan la presencia de la investigación en este sector: una investigación realizada desde fuera por investigadores científicos sobre temas y problemas vinculados al terreno educativo y pedagógico (research on education) y otra efectuada por docentes – investigadores que estudian su propio trabajo pedagógico, desde el interior del aula (educational research). Aquí agregaríamos una tercera tendencia, uno de los principales propósitos de este libro, donde la investigación se inscribe en el campo   estrictamente pedagógico y los componentes investigativos se truecan en medios que activan y dinamizan los procesos de enseñanza aprendizaje. Es la denominada formative research, un término que tiene significados diferentes y que se asocia con el trabajo pedagógico del docente en el aula.

Cuales son sus escritos?

·         "De la teoría a la practica el pensar y el hacer en la ciencia y en la educación."
·         "Los elementos de la Investigación"
·         "Como elaborar un proyecto de diseño ejecución y evaluación de proyectos sociales y educativos"
·         " La Nueva Evaluación Educativa"
·         " La Investigación Formativa en el Aula"
·         "La Evaluación como experiencia total: Logros, objetivos, Procesos, Competencias, y desempeños"
·         "La Investigación Total"
·         "El Proyecto de aula: El Aula como sistema de investigación y construcción de conocimiento"

Que referentes teóricos, pensamientos o teorías afirma sobre la I.P




Producción bibliográfica - Artículos publicados en revistas científicas - Completo
HUGO CERDA GUTIERREZ, "¿Lo creativo y lo estético son dos categorìas incompatibles?" . En: Colombia
Itinerario Educativo : Revista De La Facultad De Educación  ISSN: 0121-2753  ed: UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA
v.11 fasc. p.19 - 29 ,1990
 Producción bibliográfica - Artículos publicados en revistas científicas - Completo
HUGO CERDA GUTIERREZ, "Descripción del barrio Monseñor Ismael Perdomo.Un barrio marginado del suroccidente de Bogotá." . En: Colombia
Itinerario Educativo : Revista De La Facultad De Educación  ISSN: 0121-2753  ed: UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA
v.13 fasc. p.43 - 62 ,1991
 Producción bibliográfica - Artículos publicados en revistas científicas - Completo
HUGO CERDA GUTIERREZ, "La vida socioeconómica, laboral y religiosa de los habitantes del barrio Monseñor Ismael Perdomo" . En: Colombia
Itinerario Educativo: Revista De La Facultad De Educación  ISSN: 0121-2753  ed: UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA
v.13 fasc. p.63 - 86 ,1991
 Producción bibliográfica - Artículos publicados en revistas científicas - Completo
HUGO CERDA GUTIERREZ, "Un biblioteca Infantil para el barrio El Verbenal.Proyecto Pedagógico-cultural a nivel comunitario" . En: Colombia
Itinerario Educativo: Revista De La Facultad De Educación  ISSN: 0121-2753  ed: UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA
v.19-20 fasc. p.89 - 96 ,1993
 Producción bibliográfica - Artículos publicados en revistas científicas
HUGO CERDA GUTIERREZ, "La investigación en la educación Superior" . En: Colombia
Itinerario Educativo : Revista De La Facultad De Educación  ISSN: 0121-2753  ed: UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA
v.21 fasc. p.21 - 41 ,1993
Producción bibliográfica - Artículos publicados en revistas científicas
HUGO CERDA GUTIERREZ, "La educación Inicial una Alternativa Integradora" . En: Colombia
Itinerario Educativo : Revista De La Facultad De Educación  ISSN: 0121-2753  ed: UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA
v.22-23 fasc. p.49 - 70 ,1994
Producción bibliográfica - Artículos publicados en revistas científicas - Completo
HUGO CERDA GUTIERREZ, "Notas marginales sobre la Educación Preescolar en Colombia" . En: Colombia
Revista Colombiana De Educación  ISSN: 0120-3916  ed: UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA NACIONAL
v.fasc. p.49 - 70 ,1978
Producción bibliográfica - Artículos publicados en revistas científicas - Completo
HUGO CERDA GUTIERREZ, "Mito o realidad de los campos ocupacionales y profesionales. A propósito de los perfiles teóricos y reales en la educación colombiana”. En: Colombia
Itinerario Educativo: Revista De La Facultad De Educación  ISSN: 0121-2753  ed: UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA
v.fasc. p.49 - 85 ,1987
 Producción bibliográfica - Artículos publicados en revistas científicas - Completo
HUGO CERDA GUTIERREZ, "La investigación científica como agente de cambio en la eduucación colombiana" . En: Colombia
Itinerario Educativo : Revista De La Facultad De Educación  ISSN: 0121-2753  ed: UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA
v.fasc. p.55 - 85 ,1987
Producción bibliográfica - Artículos publicados en revistas científicas - Completo
HUGO CERDA GUTIERREZ, "La realidad de lo cotidiano en una investigación y en una experiencia comunitaria" . En: Colombia
Itinerario Educativo : Revista De La Facultad De Educación  ISSN: 0121-2753  ed: UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA
v.fasc. p.55 - 85 ,1990
 Producción bibliográfica - Artículos publicados en revistas científicas - Completo
HUGO CERDA GUTIERREZ, "En búsqueda de un camino hacia la auges tión educativa y comunitaria" . En: Colombia
Itinerario Educativo : Revista De La Facultad De Educación  ISSN: 0121-2753  ed: UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA
v.fasc. p.45 - 78 ,1990
Producción bibliográfica - Artículos publicados en revistas científicas - Completo
HUGO CERDA GUTIERREZ, ""La pedagogía de proyectos:algo más que una estrategia"" . En: Colombia
Revista Internacional Magisterio Educación Y Pedagogía  ISSN: 1692-4053  ed: COOPERATIVA EDITORIAL MAGISTERIO
v.fasc.1 p.1 - 64 ,2004
Palabras: 
Formación de investigadores, investigación, Pedagogía, educación, epistemología,
Sectores: 
Educación,
Producción bibliográfica - Artículos publicados en revistas científicas - Completo
HUGO CERDA GUTIERREZ, "El niño y su poesía" . En: Colombia
Itinerario Educativo : Revista De La Facultad De Educación  ISSN: 0121-2753  ed: UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA
v.fasc. p.73 - 92 ,1989
Producción bibliográfica - Artículos publicados en revistas científicas - Completo
HUGO CERDA GUTIERREZ, "La educación especial como tema de investigación en la Licenciatura de educación Preescolar de la Universidad de San Buenaventura" . En: Colombia
Itinerario Educativo : Revista De La Facultad De Educación  ISSN: 0121-2753  ed: UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA
v.fasc. p.89 - 104 ,1989

JHON ELLIOT

QUIEN ES?




John Elliot es un pedagogo de reconocimiento internacional, gracias a que fue uno de los precursores de la reforma práctica docente en los años 80’s, esta se enfocaba en reafirmar y profundizar la dimensión ética en la educación.
Se ha encargado de destacar que el verdadero valor de la docencia no se encuentra en los resultados finales a los que se quiere dirigir, ni a los objetivos que se pretenden lograr; sino mas bien, el verdadero valor se encuentra en la intencionalidad educativa, en otras palabras, en los valores y los principios que se rigen y que conducen el proceso de formación del estudiante.
Por esta razón es que comienza a trabajar en el tema del aprendizaje significativo, tema que se enfoca en que los estudiantes no gasten su tiempo en aprender contenidos sin razón alguna o sin ningún sentido, sino que tengan herramientas didácticas que les permitan, no solo aprender contenidos, sino la tener conocimiento de las aplicaciones prácticas y creativas que esos conocimientos tienen en el interior de sus vidas. De esta manera, el aprendizaje significativo pretende que los estudiantes aprendan cosas, que logren entender su naturaleza y la necesidad de esos conocimientos en la formación íntegra de las personas.
John Elliott es actualmente Profesor de Educación en el Centre for Applied Research in Education (CARE), de la School of Education, de la Universidad de East Anglia, en Norwich, Reino Unido. Ha dirigido el CARE desde 1996 a 1999 y ha sido Decano de la School of Education and Professional Development entre 1992 y 1995.
Se le reconoce internacionalmente debido al hecho de haber desarrollado la teoría y la práctica de la Investigación en la Acción, una conceptualización que ha sido admitida en todo el mundo (UAB)             
El profesor John Elliot, pensador y pedagogo reconocido internacionalmente como uno de los grandes precursores de la reforma de la práctica docente desde la década de los 80 del siglo pasado (junto con Lawrence Stenhouse y Barry MacDonald, entre otros), se caracteriza especialmente por reafirmar y profundizar la dimensión ética de la educación.
Elliott ha hecho resaltar que el valor de la práctica docente se encuentra no sólo en los resultados finales a que se dirige, no sólo en los objetivos que se propone lograr, sino en la misma intencionalidad educativa, esto es, en los principios y valores que rigen y conducen el proceso formativo del alumno. Elliot afirma que "una acción educativa no es la producción de estados finales extrínsecos, sino las cualidades intrínsecas que se ponen de manifiesto en la misma forma de llevar a cabo la acción (…) el significado intrínseco de las tareas e intercambios en los que se implican los alumnos, es el que va definiendo paulatina pero progresivamente el sentido y la calidad del desarrollo de los diferentes aspectos de su personalidad".
John H. Elliott
Otros nombres: Sir John Huxtable Elliott 
País: Inglaterra
Nacimiento: 6 de junio de 1930

QUE ENUNCIA SOBRE LA INVESTIGACIÓN PEDAGÓGICA



La Investigación en la Acción es una estrategia de investigación social basada en el principio de que son los agentes los que actúan y no las instituciones, y que son sus decisiones las que cuentan a la hora de dirigir la acción social y no las reglamentaciones institucionales. Para que haya un progreso de las prácticas profesionales e institucionales debe haber una reelaboración conceptual y práctica que hacen los propios implicados en los contextos y en las acciones. Esto se debe hacer con responsabilidad y a partir de un proceso metodológico de investigación, de carácter etnográfico, el cual permite mostrar las evidencias de la relación entre la intencionalidad del agente, individual o colectivo, y los resultados de sus acciones.
La actividad educativa es: un proceso que lleva a los alumnos a desarrollar sus potencias intelectuales y a construir su comprensión personal de la vida por medio de las estructuras públicas de conocimiento. Se trata de "un proyecto dirigido a facilitar el desarrollo de la comprensión" en los estudiantes. Para aclarar el sentido en que toma el concepto «Comprensión», Elliott se basa Stenhouse y Kemmins, para quienes la Educación consta de cuatro (4) procesos, a saber:
el carácter ético de la docencia y la comprensión como eje de la intencionalidad del proceso educativo se hace necesaria la aclaración sobre el tipo de profesional necesario para llevar a cabo dicha empresa: se trata del profesor como profesional autónomo, que investiga, reflexionando sobre su propia práctica. El autor critica la orientación apenas técnica del docente, que en este sentido no es más que una herramienta intermedia y hasta desconoce sus fundamentos y finalidad.
Elliott propone al nuevo docente como un profesional íntegro, en la medida que se cuestiona e investiga, que se ha formado en el saber hacer y en el saber pensar; por eso, da tanta relevancia al concepto «Deliberación». Elliott apela, también, al carácter cooperativo(diálogo, contraste, comparación) de la deliberación práctica, en el sentido de desarrollar teorías apoyadas en la propia experiencia, pero también en la de los demás docentes; apoyadas en el propio cuestionamiento, pero también en las investigaciones de los otros. En una frase: el docente debe tener amor al educar y a educar, procurando hacerse siempre mejor en el difícil transcurso, y ayudando a los otros, a su vez, a hacerse mejores a lo largo del proceso. Tan ardua empresa sólo puede lograrse, de hecho, si hay una gran pasión por saber y enseñar.

«Proceso de aprendizaje» significa: Procedimiento encaminado a la adquisición de unos conocimientos determinados por medio de la realización de diversas actividades mentales adecuadamente planificadas para la consecución de las metas propuestas.
«Aprendizaje» significa:
Cambio relativamente permanente en la conducta debido a la experiencia pasada.Cambio relativamente permanente en el potencial conductual que acompaña a la experiencia, pero que no es resultado de simples factores de crecimiento o de influencias reversibles, como la fatiga o el hambre .Modificación de las estructuras mentales de un individuo, como consecuencia de la incorporación de la nueva información a los esquemas mentales existentes.
La enseñanza tradicional se apoya, ampliamente, en un conocimiento experiencial tácito, que permite al docente elaborar con rapidez, juicios intuitivos sobre lo que ocurre en una situación dada. No obstante, el ritmo acelerado de cambio social y económico de nuestro mundo ha llegado a suponer que dicha enseñanza, no puede por mucho tiempo, ayudar a los docentes a hacer frente a las nuevas contingencias que afloran día a día en los contextos formales de aprendizaje. Dichas contingencias reclaman un modo mucho más auto-reflexivo de enseñanza en el que la comprensión tradicional de las situaciones ha de ser puesta en cuestión, permitiendo el surgimiento de nuevas formas de comprensión y entendimiento como fundamento de la práctica. ‘Investigación Acción' es el nombre que damos a esta clase de enseñanza. Su importancia reside en la ayuda que proporciona a los docentes para reconstruir conjuntamente sus tradiciones profesionales y la cultura de la enseñanza y el aprendizaje.


CUALES SON SUS ESCRITOS?


 Investigación-acción en educación
 Haciendo historia 2012
 España, Europa y el mundo de ultramar (1500-1800)
 España y su mundo (1500-1700) 200
 Imperios del mundo atlántico 2006
 Imperios del mundo atlántico: España y Gran         Bretaña en América 1492-1830 200
 Mezclado y sospechoso 2005
  La Europa dividida 2005
  España en Europa 2004
  Un palacio para el rey 200
  3 Richelieu y Olivares 2002
  En búsqueda de la historia Atlántica 2001
  El viejo mundo 2000
  Lengua e imperio en la España de Felipe IV 1997
  Revoluciones y rebeliones de la Europa Moderna 1997
  El viejo mundo y el nuevo 1996
   Europa América 1992
  Mil seiscientos cuarenta, la monarquía en crisis 1992
   El mundo hispánico 1991
   El Conde Duque de Olivares 1986
   Poder y sociedad en la España de los Austria 1982
  Memoriales y cartas del conde duque de Olivares 1981
  El viejo y el nuevo mundo 197
  La revuelta de los catalanes 1965 La España imperial 1963

REFERENTES TEÓRICOS

CAMBIO EDUCATIVO DESDE LA INVESTIGACIÓN-ACCIÓN:
En torno a temas conflictivos de la vida diaria, argumentando que no podía haber desarrollo del currículum sin desarrollo del profesor, lo que implicaba fomentar el desarrollo de las capacidades reflexivas del docente